Tüm çözümler

Etkileyicileri belirleyin

Etkileyicileri belirleyin

Değişimi, insanların gerçekten güvendiği kişilerle başlatın.

Unvanların ötesine bakın. İnsanların kime danıştığını ve ekipler arasında kimlerin köprü kurduğunu anlayarak değişim çalışmalarınızı doğru kişilerle başlatın.

Etkileyicileri belirleyin / İlişkilerin anlattıkları

En görünür kişi, her zaman en etkili kişi değildir.

Bir değişim duyurusu herkese gönderilebilir; fakat yeni bir çalışma biçiminin benimsenmesi çoğu zaman günlük konuşmalarla olur. İnsanlar kimden fikir alıyor, bir belirsizlikte kime dönüyor ve hangi kişiler farklı grupların dilini konuşabiliyor? Bu ilişkiler, unvanların göstermediği bir etki ağı oluşturur. Sık danışılan bir uzman, iki bölümü bağlayan bir çalışan ve ekibinde güvenilen bir kişi farklı etki rollerine sahip olabilir. Etkileyicileri belirlemek bir popülerlik listesi hazırlamak değil, değişimin nerede ve kimlerle konuşulması gerektiğini anlamaktır.

Üç farklı etki rolü

Güvenilen kişi

Görüşüne başvurulan doğal lider

Bilgi köprüsü

Farklı grupları birbirine bağlayan kişi

Yerel merkez

Kendi ekibinde sık danışılan kişi

Bu roller aynı kişide birleşebilir; yalnızca bağlantı sayısı güveni veya ikna gücünü açıklamaz.

Merkezde olanlar ve arada bağlantı kuranlar

Aşağıda aynı örnek ilişkilerin bağlantı sayısı ve köprü rolü açısından farklı okunduğunu görebilirsiniz. Büyük bir daire çok bağlantıyı ya da yüksek köprü merkeziliğini gösterir; güven veya ikna gücü için ayrıca bu ilişkiyi soran veri gerekir.

Ortak örnek ekip · 25 kişi · 47 ilişki

SatışÜrünMühendislikPazarlamaİK

Renkler ekipleri, daire büyüklüğü seçilen ağ ölçüsünü gösterir.

Bağlantı ile köprü rolü aynı şey değildir

Aynı verinin iki ayrı ölçümü. Sıralama performans, güven veya iş yükü puanı değildir.

Üç kişinin ortak erişimi

Deniz, Ayşe, Selin ve doğrudan komşuları: 15 / 25 kişi. Aynı kişi yalnızca bir kez sayılır.

Seçilen ölçümde ilk üç kişi gösterilir; optimum etkileyici grubu veya değişim yayılım tahmini değildir.

Köprü merkeziliği, ağdaki kısa yolların ne kadarının bir kişi üzerinden geçtiğini ölçer; neden önemli olduğunu bağlam belirler.
Örnek veriden hesaplanan görünüm; gerçek bir şirketin değerlendirmesi değildir. Bağlantılar yönsüzdür, ilişkinin sıklığı veya niteliği ölçülmez.

Daha iyi kararlar için

Ekipte sözü dinlenen ve bilgiyi yayan kişiler kimler?

01

Değişim öncüleri hangi gruplara ulaşıyor?

Yalnızca en çok bağlantısı olan kişileri seçerseniz aynı çevreyi tekrar tekrar kapsayabilirsiniz. Aday grubun hangi ekiplere ve doğal topluluklara eriştiğini, nerelerde boşluk bıraktığını değerlendirin. Ardından kişilerle gönüllülük, temsil ve zaman kapasitesini konuşun. Erişim, mesajın anlaşılması veya benimsenmesi anlamına gelmez.

02

Yerel güven ile kurum çapında köprü rolünü ayırın

Bir kişi kendi ekibinde sözü dinlenen bir merkezken başka ekiplerle az ilişkili olabilir. Başka biri çok sayıda kişiye bağlı olmadan iki ayrı grubun buluşma noktası olabilir. Yerel liderleri ve köprüleri birlikte değerlendirmek, merkezi bir duyuruyu her grubun çalışma gerçekliğine uyarlamaya yardımcı olur.

03

Değişime dair gerçek geri bildirimi duyun

Doğal liderlerle yalnızca mesaj dağıtmak için değil, itirazları ve belirsizlikleri anlamak için de görüşün. Yeni süreç neden zor bulunuyor, hangi ekip için ek iş yaratıyor, hangi açıklama eksik? İnsanları izinsiz kurumun iletişim aracı haline getirmek yerine görüşlerine ve sınırlarına saygı gösterin.

04

İletişim başarısını erişim sayısından ayırın

Bir ağdaki doğrudan bağlantılar potansiyel temas alanıdır. Gerçek değişim başarısını kullanım, süreç uyumu ve çalışan deneyimiyle değerlendirmek gerekir. Yeni uygulama öncesi ve sonrası aynı soruları sormak anlamlıdır; mevcut ürün otomatik yayılım simülasyonu veya benimseme takibi yapmaz.

Uygulama örneği · temsili senaryo

Yeni bir çalışma aracının benimsenmesi

01

Başlangıç durumu

Bir kurum yeni proje aracını duyurur, fakat bazı ekipler eski yöntemlerle devam eder. Yönetici listesi, çalışanların günlük sorunlarda kime danıştığını göstermemektedir.

02

Olası yaklaşım

Önce araç ve süreç konusunda danışılan kişileri sorun. Farklı ekiplerden gönüllü öncüler seçin; onları yalnızca eğitim dağıtmakla değil, sorunları toplamak ve süreci iyileştirmekle destekleyin.

03

Neyi takip etmeli?

Eğitim katılımının yanında çözülmemiş soruları, gerçek kullanım örneklerini ve ekiplerin geri bildirimlerini karşılaştırın. Bu senaryo bir başarı iddiası değil, uygulama çerçevesidir.

Veriye dönüştürülebilecek sorular

  • Yeni bir çalışma yöntemini denemeden önce kimin görüşünü alırsınız?
  • İşle ilgili belirsizliklerde kime güvenirsiniz?
  • Başka bir ekibe ulaşmanız gerektiğinde kim yardımcı olur?

Bunlar veri toplama önerileridir; otomatik anket gönderimi henüz mevcut değildir.

Ağdaki merkezi konum, güven veya liderlik yeteneği değildir. Yalnızca gönüllü katılım ve uygun veriyle değişim öncüsü seçimi yapılmalıdır.

Veriden eyleme

Görün. Değerlendirin. Birlikte karar verin.

01

İlişkileri bir araya getirin

Kime danışıldığı, kimden destek alındığı ve kimin görüşüne güvenildiği hakkında ilişki verisi.

02

Farklı bakışları karşılaştırın

CSV ile yüklediğiniz ilişkilerde bağlantı sayısını ve köprü rolünü karşılaştırabilirsiniz.

03

Kararı bağlamla tamamlayın

Ağdaki konumları ekiplerin hedefleri, çalışma biçimleri ve çalışan geri bildirimleriyle birlikte değerlendirin. Harita, kararın kendisi değil; daha iyi bir görüşmenin başlangıcıdır.

  • Bilgi akışının merkezindeki kişileri görün
  • Ekipler arasındaki köprüleri belirleyin
  • Değişim iletişiminizi doğal liderlerle planlayın

Kapsam ve veri

Başlamadan önce

CSV ile yüklediğiniz ilişkilerde bağlantı sayısını ve köprü rolünü karşılaştırabilirsiniz.

Etkileyicileri belirleyin

Organizasyonunuzun görünmeyen bağlantılarını ortaya çıkarın.

Kendi ilişki verinizi yükleyin veya örnek ekiple başlayın. Gerçek çalışma ağınıza farklı bir açıdan bakın.

Ücretsiz başla

Diğer çözüm alanları